lunes, 30 de noviembre de 2015

La RUINA y DERROCHE del PSOE frente a la RECUPERACIÓN y el ESTADO DEL BIENESTAR del PP

José Luis Rodríguez Zapatero siempre será recordado como el presidente que llevó a España a la ruina económica.
Por su parte, a Mariano Rajoy se le recordará como el presidente de la recuperación y el que logró evitar el rescate económico de nuestro país.
Esa es la gran diferencia entre PSOE y PP: RUINA y DERROCHE frente a RECUPERACIÓN y ESTADO DEL BIENESTAR.


viernes, 27 de noviembre de 2015

La GRAVÍSIMA ACUSACIÓN del partido de Manuela Galiano a nuestro equipo de Gobierno

Visto en las redes:

"El Partido Socialista de El Provencio afirma que el Excmo. Ayuntamiento de esta población está haciendo contrataciones como forma de pago de votos. Concretamente, en la página Facebook, el PSOE ha publicado lo siguiente: "nos están costando los caprichos, el despilfarro y los contratos innecesarios por pagos de votos, la friolera cantidad de 180.000 €".

Imaginamos que Manuela Galiano, portavoz de esta agrupación local, Secretaria de Pequeños Municipios de la Ejecutiva Nacional del PSOE y candidata al Senado de esta formación por la provincia de Cuenca, comparte esta afirmación.

Por algún motivo, han olvidado adjuntar las pruebas para demostrar tan graves palabras, suponemos que Manuela Galiano, como portavoz de la formación, las aportará en breve. Suponemos".



Comentarios con motivo del pleno extraordinario del pasado miércoles 25 de noviembre

A pesar de la negativa constante de Manuela Galiano, el Partido Popular consiguió durante la pasada legislatura que los plenos celebrados en el Excmo. Ayuntamiento de El Provencio pudieran por fin ser grabados. Gracias a ello, cualquier interesado puede sacar sus propias conclusiones sobre lo que ahora (antes no) puede verse y escucharse. En este caso, un ciudadano nos escribe un fantástico resumen de lo que la cámara grabó en el Pleno Extraordinario del pasado día 25:

"FACTURAS EN BARES, PAGOS POR PROYECTOS QUE NUNCA SE LLEVARON A CABO, CAMIONEROS SIN CARNÉ, CARPAS PARA LA PISTA MUNICIPAL QUE ANTES VALÍAN EL DOBLE QUE AHORA Y DEUDAS, MUCHAS DEUDAS... Ese es el panorama que se encontró el actual equipo de gobierno al llegar al Ayuntamiento de acuerdo a lo que hemos visto en el vídeo del pleno, un vídeo que resulta muy esclarecedor.
Donde el PSOE acusa, el PP explica, aclara y saca los colores a la oposición. El alcalde, por ejemplo, da los datos de gastos de la feria, con un total de 79.000 euros de gastos. Una cantidad bastante diferente a los 103.000 euros que se gastó el gobierno del PSOE en el año 2010. Si a ello le sumamos que además, este año ha habido festival taurino y un concierto de Celtas Cortos, incluidos en esos 79.000 euros, nos preguntamos… ¿En qué se gastaban 103.000 euros antes??
Un ejemplo del despilfarro socialista de años anteriores viene cuando el alcalde nos habla de la contratación de la carpa de la pista municipal. Con los socialistas la carpa costaba 6.000 euros más IVA. Esta feria, la misma carpa, y con la misma empresa, 3.500 euros. ¿Alguien puede explicarlo?
Otro derroche socialista incomprensible es el pago por un proyecto de Eficiencia energética que nos costó a los provencianos 13.920 euros... finalmente lo único que se hizo fue cambiar las bombillas de tres edificios. Sí, han leído bien, 13.920 euros por unas bombillas. Vergonzoso.
Es vergonzoso también ver cómo la portavoz socialista cuestiona la contratación de un camionero, cuando ella permitió que durante todos los años que gobernó, la persona que conducía el camión no tuviera el carnet correspondiente. Ver para creer.
También se quejan de que en la reforma llevada en el colegio se ha gastado más dinero del que el gobierno del PSOE presupuestó en su día. El alcalde tiene que explicarles que en el presupuesto que el PSOE hizo no se incluyeron las puertas, y que obviamente han tenido que ser incluidas. Lo peor de todo es que la oposición lo sabe perfectamente, pero es más fácil lanzar la mentira.
El alcalde también da a conocer los 80.000 euros de deuda a proveedores que había en el Ayuntamiento cuando entró el nuevo equipo de gobierno, pero claro, eso no convenía contarlo. En el PSOE solo dijeron que había 500.000 euros en el banco, pero ni hablar de las deudas. Tampoco hablaron en su día, como se puede ver en el vídeo, de los más de 300.000 euros de deuda del Ayuntamiento con los bancos. Así, mucha gente habrá creído que esos 500.000 euros de los que tanto hablaron los socialistas eran dinero “limpio de polvo y paja” como dice la portavoz socialista, cuando ahora queda claro que NO ES ASÍ. Y un sinfín más de deudas que se han tenido que pagar nada más entrar a gobernar, como puede escucharse en el pleno.
Sorprendidísimos nos quedamos también (o no tanto, conociendo el percal) por esa factura de 950 euros en el bar Avenida que tenía pendiente de pago el anterior equipo de gobierno y que hemos pagado entre todos los provencianos. Bochornoso.
Vean el vídeo, no tiene desperdicio. Todo lo que expone el alcalde a partir del minuto 44:30 es para enmarcarlo, no se lo pierdan".

miércoles, 25 de noviembre de 2015

El interés del PSOE El Provencio por la fuente de agua osmotizada

Estimados provencianos:
Desde el Partido Popular de El Provencio queremos manifestar nuestro asombro por la forma de actuar del partido de la oposición en lo referente al tratamiento que se ha dado a la reciente avería de la fuente de agua osmotizada. El Partido Socialista de El Provencio, una vez más, ha convertido un asunto que podría haberse solucionado con facilidad, en un problema de grandes dimensiones.
Nosotros no nos vamos a poner a recordar las innumerables ocasiones en las que la fuente ha estado averiada durante pasadas legislaturas, y las consecuencias que ello ha tenido, pues entendemos que entra dentro de lo normal que este servicio pueda tener alguna incidencia. Cuesta comprender, por tanto, que esta reciente avería de la fuente haya servido para hacer oposición (si a eso se le puede llamar oposición), pero también entendemos que el PSOE de El Provencio no tiene muchos más frentes por donde atacar.
Como bien sabemos todos, GESTAGUA es la empresa que nos presta en El Provencio el servicio de agua.
Nos parece muy triste que teniendo un concejal que trabaja en esta empresa y que por tanto lleva el mantenimiento de la fuente de agua osmotizada, al detectar que hay cualquier problema o deficiencia en su funcionamiento, en vez de dirigirse a su Ayuntamiento para comunicarles la necesidad de reparación, se lo comunique a la portavoz del PSOE para que ésta vaya corriendo a su emisora de radio de cabecera para denunciar la avería.
Solicitamos al equipo de la oposición de nuestro Excmo. Ayuntamiento y especialmente al concejal socialista que realiza este trabajo, que por el bien de TODOS LOS PROVENCIANOS, cuando la empresa a la que pagamos entre todos detecte cualquier deficiencia en este servicio, se dirija a nuestro Ayuntamiento para tratar de solventarla a la mayor brevedad posible. Es decepcionante pensar que tener un concejal que trabaja en GESTAGUA se haya convertido en un escollo, en lugar de ser algo que beneficie al buen funcionamiento del servicio.
Al mismo tiempo nos gustaría manifestar que no sabemos qué intereses mueven a la portavoz socialista Manuela Galiano para irse a una emisora de radio a denunciar esta avería; desde luego lo que sí tenemos claro es que no es por el interés de todos los provencianos.
Desde el Partido Popular deseamos que estos actos no se vuelvan a producir y solicitamos a los representantes del PSOE de El Provencio que, al igual que en otras ocasiones han hecho nuestros compañeros cuando se encontraban en la oposición, cuando detecten cualquier anomalía en el funcionamiento de alguno de los servicios de nuestro pueblo lo comuniquen a nuestro Excmo. Ayuntamiento en lugar de aprovechar cualquier situación para intentar desprestigiar al actual equipo de Gobierno.
Saludos cordiales.

martes, 24 de noviembre de 2015

Emiliano García-Page se cuelga una medalla que deberemos pagar entre todos

Daniel Pérez Osma, alcalde de Las Valeras y Secretario General de NNGG de Cuenca, ha escrito un interesantísimo artículo sobre ese fiasco perpetrado por García-Page al que ha venido a llamar “Plan de Empleo”.
En el texto de Daniel Pérez Osma se desgranan los puntos negros de este “proyecto estrella” de Page, entre los que destacamos los siguientes:
- En cada pueblo, la mayoría del Plan se pagará con fondos provenientes de la Unión Europea, de la Diputación y de los ayuntamientos. La Junta solo aportará el 4% del total.
- Page pretende que los ayuntamientos soliciten un Plan que está supeditado a un “convenio” futuro con la Diputación. Si ese convenio no se hiciera efectivo, los ayuntamientos deberán aportar en torno al 50 % de los fondos necesarios. Por supuesto no todos los ayuntamientos pueden permitirse este gasto.
- Si la Diputación aporta lo que pide Page (en torno al 40 %), los ayuntamientos seguirán teniendo que pagar el 17 % del total. Ese 17 % sigue siendo un alto porcentaje para muchísimos ayuntamientos. Recordamos que la Junta, que es quien presenta el Plan, solo aportará el 4%.
- Se desconocen los criterios de contratación que seguirá la Junta.
Se trata, por tanto, de un proyecto que la Diputación de Cuenca ya realizó el año pasado con buenísimos resultados pero, eso sí, con fondos propios. 

El Plan de la Junta nace con el fin de que Page se cuelgue una medalla política, medalla que deberá ser pagada con fondos de la Unión Europea, de las Diputaciones y de los ayuntamientos.
En definitiva: PAGE INVITA Y ENTRE TODOS PAGAMOS LA COMIDA.
Enlace al artículo original: DANIEL PÉREZ OSMA: El ‘paga tú que ya invito yo’ de García-Page

Señor Page y señora Galiano, ¿qué pasa con el pago de la PAC a nuestros agricultores y ganaderos?

Visto en las redes:

«¿Qué tiene que decir el grupo socialista de El Provencio sobre el impago de la PAC por parte del gobierno de la región? Además de la fuente de agua... ¿tienen alguna preocupación por esta ayuda que ya debería haber llegado a los agricultores y ganaderos de El Provencio?
En ocasiones anteriores, el gobierno de Cospedal ya había pagado el anticipo de la PAC a estas alturas, sin embargo este año el gobierno PSOE-Podemos que sufrimos en la región sigue sin ingresar el dinero a los agricultores castellano-manchegos.
Concretamente, en los años 2011, 2012, 2013 y 2014 el anticipo se produjo los días 21, 26, 25 y 24 de octubre, respectivamente.
¿A qué se debe esta falta de respeto del gobierno socialista-podemita con los agricultores y los ganaderos? Está claro que entre las preocupaciones del señor García-Page no está el mundo agrario, y entre las preocupaciones de la oposición liderada por Manuela Galiano, tampoco».


domingo, 22 de noviembre de 2015

Reflexión sobre la elección de Manuela Galiano como cabeza de lista al Senado por Cuenca

A continuación reproducimos la entrada de una página de Facebook donde se reflexiona sobre la elección de Manuela Galiano como cabeza de lista al Senado por Cuenca.
«Dando una vuelta por la página web del PSOE nos encontramos con la autobiografía de Manoli Galiano, candidata del Partido Socialista al Senado por la provincia de Cuenca y Secretaria de pequeños municipios de la ejecutiva nacional del PSOE. Cuando escribe acerca de su formación académica comienza así: "Estudié bachillerato en el Instituto Público “Virrey Morcillo” de Villarrobledo". En realidad, "comienza" y acaba, porque ya no se vuelve a hablar de ningún estudio ni formación. Tampoco especifica si terminó esos estudios de bachillerato.
Desde esta página nos preguntamos: ¿No había nadie más preparado para representar a Cuenca en el Senado dentro del Partido Socialista? Si esto es lo mejor que el PSOE puede aportar para defender los intereses de los conquenses... apaga y vámonos.
Hemos seguido navegando por Internet y hemos ido a parar a la página del Senado, lugar al que Manoli Galiano aspira llegar. Según el apartado de Régimen Económico de la web, cada senador cobra 2.813,91 euros al mes. Además, se cobran ciertos complementos de acuerdo al cargo que se ostenta dentro de cada grupo parlamentario. Los senadores que viven fuera de Madrid disponen, además, de 1.822,38 al mes en concepto de indemnización.
Por supuesto, el Senado cubre también los gastos de desplazamiento, además de entregar a cada Senador una tarjeta-taxi con un saldo de 3.000 euros. También se les entrega un móvil, una tablet, un ordenador y 120 euros diarios para dietas en desplazamientos dentro del territorio nacional. Recordamos que todos estos datos están disponibles en la página web del Senado.
En definitiva, entre unas cosas y otras, un sueldo que se acerca a los 5.000 euros al mes. Viendo esto, es normal que la juventud de hoy en día esté desmotivada, con ejemplos como este muchos se preguntarán: ¿Para qué estudiar y formarse?»